(Romerikes Blad) Ved 08.30-tiden tirsdag morgen stoppet politiet Tom Hagen da han var på vei fra boligen i Sloraveien til arbeidsplassen Futurum.
Politiet sperret ifølge VG, som først omtalte pågripelsen, Nordahl Griegs vei i Lørenskog med flere biler. Med blålys stanset de trafikken i begge retninger, før de raskt kjørte avgårde. Etterpå sto Hagens bil igjen i veikanten – tom.
Tirsdag formiddag har politiet sperret av området rundt Hagens bolig i Sloraveien. Politiet er også på plass ved Tom Hagens arbeidsplass i Futurumbygget med flere patruljer.
Politiet har kalt inn til pressekonferanse klokka 10.30 tirsdag formiddag.
Etterforsket lenge
Siden 31. oktober i 2018 har Hagens ektefelle – Anne-Elisabeth Hagen (69) – vært sporløst forsvunnet. Politiet etterforsket forsvinningen som en bortføringssak fram til juni i 2019. Da avslørte politiet at de hadde gått bort fra hovedhypotesen om at en kidnapping hadde funnet sted, og at de nå anså det som mer sannsynlig at de sto overfor et drap og en fingert bortføring.
(Saken fortsetter under bildet.)
Det er foreløpig ukjent hvorfor og på hvilket grunnlag politiet har pågrepet milliardæren.
Romerikes Blad får imidlertid opplyst at familien til Anne-Elisabeth Hagen har vært under grundig etterforskning helt siden politiet startet sin etterforskning, men politiet skal – inntil nå – ikke hatt grunnlag til å pågripe og sikte ektemannen.
Svein Holden har siden før jul 2018 vært bistandsadvokat for familien Hagen. Han har foreløpig ikke besvart RBs henvendelser.
(Saken fortsetter under bildet.)
Ingen livstegn
Den spektakulære forsvinningssaken ble først kjent for offentligheten 9. januar i 2019. Da hadde politiet i Øst allerede etterforsket saken i nesten to og en halv måned. Politidistriktet hadde også fått bistand fra blant annet Oslo politidistrikt og Kripos.
På en pressekonferanse på politihuset i Lillestrøm ble det gjort kjent at Anne-Elisabeth Hagen hadde forsvunnet 31. oktober året før. Ektemannen skal ha vært den siste personen som så henne i live da han kjørte på jobb samme morgen.
Det siste livstegnet etter Anne-Elisabeth Hagen er ifølge politiet en telefonsamtale hun hadde med et familiemedlem klokka 09.14 onsdag 31. oktober 2018.
Da Tom Hagen kom hjem fra jobb senere samme dag skal han ha kommet hjem til et tomt hus og funnet et trusselbrev. Der skal det ha vært detaljerte instruksjoner om hvordan familien skulle utbetale løsepenger i form av kryptovaluta for å få henne hjem i live.
Politiet har tidligere opplyst at det var Tom Hagen som kontaktet politiet etter funnet av det angivelige trusselbrevet.
(Saken fortsetter under bildet.)
Ingen livstegn
Den spektakulære forsvinningssaken ble først kjent for offentligheten 9. januar i 2019. Da hadde politiet i Øst allerede etterforsket saken i nesten to og en halv måned. Politidistriktet hadde også fått bistand fra blant annet Oslo politidistrikt og Kripos.
På en pressekonferanse på politihuset i Lillestrøm ble det gjort kjent at Anne-Elisabeth Hagen hadde forsvunnet 31. oktober året før. Ektemannen skal ha vært den siste personen som så henne i live da han kjørte på jobb samme morgen.
Det siste livstegnet etter Anne-Elisabeth Hagen er ifølge politiet en telefonsamtale hun hadde med et familiemedlem klokka 09.14 onsdag 31. oktober 2018.
Da Tom Hagen kom hjem fra jobb senere samme dag skal han ha kommet hjem til et tomt hus og funnet et trusselbrev. Der skal det ha vært detaljerte instruksjoner om hvordan familien skulle utbetale løsepenger i form av kryptovaluta for å få henne hjem i live.
Politiet har tidligere opplyst at det var Tom Hagen som kontaktet politiet etter funnet av det angivelige trusselbrevet.
Endret hovedhypotese
I månedene som har gått siden forsvinningen, har både politiet og familien Hagens bistandsadvokat, Svein Holden, opplyst om det som skal ha vært kommunikasjon med personer som hevder å ha bortført 69-åringen.
Verken familien eller politiet har imidlertid ikke på noe tidspunkt mottatt livsbevis.
Det var den 26. juni i 2019 at politiet opplyste at de hadde endret retning i etterforskningen. Deres hovedhypotese dreide seg da fra å gjelde bortføring med et økonomisk motiv til drap.
Årsaken til endring av hovedhypotesen var ifølge politiet mangel på livsbevis og andre funn i etterforskningen.
I begynnelsen av august opplyste imidlertid bistandsadvokat Holden at det hadde vært ny kontakt med en antatt motpart 8. juli. Til tross for den angivelige nye kontakten, opprettholdt politiet sin hovedhypotese om at det dreier seg om et drap.